常用软路由系统的选择建议

折腾软路由也有一段时间了，先后接触过OpenWrt、高恪、爱快、PfSense、OPNSense等系统，根据自己实际体验聊一聊这几个系统的优缺点

OpenWrt

• 最轻量的系统，系统本身可以小到5M
• 代码完全开源，不用担心有后门（自己编译的情况）
• 生态丰富，可扩展性No.1，几乎能实现任何功能
• 人性化程度中等，很多配置需要相关经验
• 更新及时，能第一时间修补漏洞

高恪、爱快

• 国产系统，提供免费个人使用
• 闭源，有没有后门全凭厂商良心（爱快已经被爆出过挖矿后门）
• 流控很好，是网络7层流控，根据APP自动QOS流量
• 配置相对人性化，家用配置基本开箱即用
• 不支持IPv6
• 开启流控相当消耗CPU，容易跳ping

PfSense、OPNSense

• 这俩系统同根同源，开源系统，配置上也几乎可以照搬
• 企业级系统，主打安全，能进行流量行为检测、病毒扫描
• 防火墙很好，IPv6相关设置也比较完善
• 功能丰富，可以十分精细地自定义配置，适合高手进阶
• 配置复杂，比OpenWrt要复杂得多
• 真的很稳定
• 扩展性还可以，自带应用市场
• 流控实际效果也很好，网络3层流控
• 流控CPU占用中等

从家用角度来总结一下 :

系统	稳定性	安全性	资源占用	人性化	专业性	扩展性	IPv6支持程度
OpenWrt	中	中高	低	中	中高	高	中
爱快、高恪	中	-	高	中高	低	低	不支持
PfSense、OPNSense	高	高	中	低	高	中	中高

组网建议

• 家庭的第一层网关推荐选择稳定性和安全高的系统
• 需要做流控，先试试PfSense和OPNSense（小白直接选择爱快、高恪）
• 追求丰富功能，可以旁路由实现
• 对IPv6防火墙有需求，直接上PfSense、OPNSense，OpenWrt不建议